リアリスティック基礎講座で合格！専業受験生たにさんの合格体験記

みなさんこんにちは。ツイッターで適当なツイートばかりしている「たに」です。
今年度無事合格することができました。
今回合格体験記を書かせてもらうにあたり、無難な内容にはならないようにしました。
そのため断定口調でめちゃくちゃ書いていますが、各自の脳内で「～と思います」とでも付け足して読んでください。

元々システムエンジニアをしていましたが、文系大学を卒業した身でITの基礎も何もなく荒波へ放り込まれた上、ITの素質が全くなかったため非常に苦労しました。

結局長時間労働と自分への不甲斐なさから病んでしまい、転職を考え、色々な職業を調べた中で、司法書士資格は試験勉強が実務へ直接役立つことや、程よい難関（勘違い）のため再就職が容易であったことから受験を考えました。

法学経験は大学の一般教養の民法程度（60点の可という最低成績）だけでしたが、国語も社会も得意だったため、いけるだろうと楽観したまま松本基礎講座を申し込み、そこから4年をかけて今年合格しました。

私は辰巳の奨学生試験で50%オフ券を貰っていたので、基礎講座としてリアリスティック・辰巳の答練・模試は半額で受講することができました。

辰巳の答練を申し込んでいるのに、伊藤塾の答練を申し込んでるのは、答練時期の関係ですね。

本試験まで毎週1回は答練模試を受けたくて。年明けから3月末まで伊藤塾をとって、4月からは辰巳の司法書士オープンでした。

辰巳の年明け答練もありましたが、毎週ではなかったのでコスパの面から伊藤塾を選びました。

伊藤塾の年明けの答練は採点は無いですが、値段に対して品質が圧倒的良いんですよね。

箇条書きでメリット・デメリットを書き出しました。
本音を言うとデメリットはあまりないと思っていて、この講座を受講していれば間違いなく合格できるという高品質な一品です。

リアリスティックは分かりやすく書かれているので読めば内容が理解できます。
この本を読んで法律がちんぷんかんぷんで理解できないっていうなら法律の素質が無いので速攻撤退してください。
念のためオートマも読んで自分の素質を確かめてください。

リアリスティック読めない人は基礎的な読解力が壊滅的です。
司法書士なんか目指す前に中学生に戻ってください。
なお、口語で書かれているため暗記のしやすさは図表より劣ります。

リアリスティックはオートマが源流の理由付け重視のテキストです。

リアリスティックは全科目で4200ページ程のテキストです。
分量的にも十分すぎる知識が揃っており、これだけで確実に合格できます。

なお、フルタイム兼業でも無理なく続けられるとパンフレットに記載されていますが、特に直前期は絶対無理です。しれっと専業前提の勉強計画になります。なんなんあれ。

講義中はテキストを画面に映しているのが、松本先生の講義の特徴で、「どこに線を引いてるのかわからん。」、「今テキストのどこを説明してるの？」みたいなことが起こらないのが良いです。

結構早口の講義なので、人によっては早くてついていくのが大変という人もいるかもしれませんが、聞いているうちに慣れて心地よくなってきます。

逆に早口が苦手、慣れない人は合わないってことなので別の講座を勧めます。
私は集中力がないため、話が遅いと別のことを考えだしてしまうので早口が合っていました。

以前は松本先生自身が質問対応にあたっており、その回答速度はLEC等のスタッフが1週間以上かかるところ、松本先生は30分程度です。速すぎて意味がわかりません。

ただ今はスタッフが質問対応しているらしいので、対応速度は下がっていると思われます。

当然ですが、リアリスティックをがむしゃらにこなせば合格できるわけありません。
受講生の多くは、勝手に理由をつけて指示通り勉強していないので成績は上がりません。
結局自分勝手な勉強をしているので、その勉強法を修正するために先生に相談することは有効です。

テキスト中心主義のリアリスティックですら、先生に相談した結果、問題演習中心にされた方もいるようです。あまり一人で考え込まず、相談してください。
どうせ一人で考えたことなど間違っています。

ゼミは関先生が講義行う途中で適宜受講生に質問を投げかけて、それを受講生が答える形式で進められます。

そのため初学者の方は事前に予習が必須で、おすすめなのは初級講座を受けきった中上級者です。

単元ごとに質問を終えた後は対応するレジュメを適宜配布してくれます。

また、緊張感を持ってゼミに臨める点はよかったです。
あまりに頓珍漢な答えを言うと、先生は割と厳しく追及してきます笑

他の受講生も聞いており恥をかくのを避けるため、徹底的に予習をしてくる受講生もいました。
しかし沢山間違えて恥をかいた方が価値はあります。
その方が覚えますからね。

ただ、基礎講座と並行して受けるのが前提となるため、ゼミで配られるレジュメと基礎講座のテキストで教材が重複してしまい消化不良を起こしがちです。

相当の情報量ですが、論点そのものは網羅的でなく、理由付などを深く検討するので、ゼミ単体で合格できるというものではない感じでした。

そのため、基礎講座を受けきり、過去問もほとんど覚えたが成績が伸びない人とかに向いていると思います。

あえて勉強法は詳しく書かないことにします。というか書くほどの工夫は無いです。
テキストの内容を隠して空で言えるようにした、過去問も正誤判断だけではなく理由も言えるように解いた。
要はリアリスティック式の勉強です。
辰巳のHPにも書いてありますが、詳しく松本先生の本を読んでください。

この勉強を愚直にやっていれば遅くとも2回程度で受かるでしょう。
ではなぜ自分は4回かかったのか？
それはリアリスティック式の勉強法をやったつもりになっていたからでした。
具体的にはテキストを読んでいるだけで暗記をしていませんでした。
していないくせに自分では先生の指示通りアウトプットしながら読んでいると思っていたわけですね。

最も反感を買いそうな危険な内容になりますが、あえて書きます。
完全に自分の主観ですが、それなりに当たっているとは思うので、ムカついた人は図星ということで反省してください。

他にもあると思いますがこのくらいにしておきます。
また、勉強法は常に見直してください。模試の成績が良いからといって油断は禁物です。

ちなみに模試の話で重要なことがあります。
非常に多くの人がやりがちな失敗に、模試の成績に一喜一憂する失敗があります。

それだけならまだしも、模試で良い点を取るために模試の勉強をし始めるんですよね。

すると模試の成績は上がりますが、本試験は惨敗となります。
その際、適当な自己分析をすると「自分は本番に弱いからメンタルを鍛えないと」と間違った方向に舵を切ることになるわけです。

色々書いてきましたが、途中からは結局のところ「独りよがりな勉強をしない」に集約されます。

常に反省し、その反省が正しいか分析し、有能な人に相談する。
このようにブラッシュアップさせていけば合格は難しいものではありません。

僕もがむしゃらで死ぬ気で異常な勉強なんてしていません。していたら7位とかで合格していたかもしれませんね。でも50位程度を目指して130位で受かれば十分でしょう。

しっかりと自己分析をして勉強すれば可能です。

なんやねんこの説教パンダと思った方も最後まで見てくれてありがとうございました。
きっと合格します。見てない方は落ちます。じゃあの。