専業と兼業の両方を経験して合格！しんさんの合格体験記

このブログの合格体験記シリーズをよく読んでいたということでお願いをして、しんさんに合格体験記を寄稿いただきました！

しんさんのプロフィール

過去の本試験結果と本年度司法書士試験成績

しんさんの使用教材一覧

オートマシリーズ

オートマは常体と敬体が混ざっていたり独特の⾔い回しがあったり、
ひとによっては苦⼿な⽅もいるかもしれませんが、記憶には残りやすいと思います。

また、これは悪い点と表裏⼀体なのですが、兼業時代を経験した私にとって、情報量の少なさは重要な⼀要素でした。
少ないといっても分量はかなりあります。「本体・でるトコ・過去問」の知識を全て網羅してやっと万全な知識になるイメージなので、今思えば他の教材と同じくらいの分量になるかもしれません。

しかも、オートマはある程度⽂章を読んだところで過去問が⼊ってきます。
これがあることで、間違った理解でインプットすることを防いだり、流し読みを避けたりすることができます。

リアリスティックを使用した理由は、単純にオートマだと身についている感や手応えがなかったためです。
オートマよりももっと⼀般向けの⽂体で書かれていて、⼩⾒出し等で一旦思い出させるような書き⽅なので、
「想起」をしやすいテキストになっています。

「TAC 答練本科⽣ 記述対策プラス」

TACの答練は総合力底上げ、科目別、合格力完成と3構成になっていて、どれも独学+オートマで知識量の少ない私にとっては難しく、模試と比べても難しい印象でした。
ですが、適当に難しい問題を出題するのではなく、漠然と覚えてしまうあやふやな論点をピンポイントに聞いてくる感じで、良問がとても多かったと思います。

各種模試について

伊藤塾の模試について

4 年間毎年受けました。
理由は安いから。これにつきます。
難易度に関しては、私と相性が悪かったのか⼤変難しく感じていました。
午前・午後の双⽅ともに20 問を超えられたのは通算して⼀度だけだと記憶しています。

LECの模試について

2 年⽬と3 年⽬に受けました。
4 年⽬に受講しなかったのは、値段と慣れにあります。
私は、4 年⽬はTAC を利⽤したこともあり、⾦銭的・時間的余裕がなくLEC のものは受講しませんでした。

ですが、⺟数が多いですし、⾦銭的・時間的余裕があれば受講することをおすすめします。
難易度についても標準的で良いと思います。

TACの模試について

4 年⽬に受けました。
よく調べずに受講することになったので知らなかったのですが、巷では⼀番難易度が⾼いと⾔われているようです。
ただ、私とは相性が良かったのか解きやすく感じていました。

しんさんの勉強スケジュール

１〜3年⽬(⼤学⽣・専業期間)

画像のような感じで時間割を組んでいました。
時間割は週ごとに作成し、当⽇になって「何からやろう」と悩むことがないようにしていました。

初めは学生だったので、授業の合間に勉強するスケジュールにしていましたが、
学年が上がって大学の授業が減るのに反し、資格勉強が長時間できるようになったため、徐々にこのスケジュールになりました。

基本的に1~3 年⽬は⼀⽇中勉強です。表の都合上休憩なしのように⾒えますが、10 分程度の⼩休憩は挟んでいました。

ですが、若いということもあり、かなり追い込んでいました。
1 年⽬は勉強時間を記録していなかったのですが、おそらく3 年⽬までで4000 時間程度費やしました。

4年⽬(兼業期間)

流⽯に１年間専業で頑張った年の不合格は精神的にやられました。
そこで、バイトをしていた塾に準社員登⽤という形で就職します。
兼業になってからは時間割を組んでいなかったのですが、先ほどの時間割の15〜23 時が通勤・勤務時間に変わる感じです。

塾という職業柄、休憩時間はほぼなかったため、平⽇の平均勉強時間は５時間ほどでした。
休⽇の期間と変わりません。

しんさんの勉強方法

1年⽬

私の択一の勉強法は「オートマを読み、区切りの良いところで過去問に移る」の繰り返しです。
次に同じ知識を問われた時、どう思い出せば正解に辿り着くかを考え、それをテキストや過去問にメモしていました。

どうしても考えつかない場合には、条文を丸々暗記し、隙間時間に誦じるという方法も使っていました。

記述に関してはオートマ記述を解き進めていました。
B5サイズの紙にひたすら解く感じです。

1周目は全く解けないので、問題と解答を照らし合わせて論点を確認。
2周目からは少しずつ何も見ずに解くようにしていました。
毎日、不登法・商登法1問ずつです。

12 ⽉から勉強を開始したのですが、過去問もテキストも3 周程度しかできていないと思います。
また、オートマに記載されている売り⽂句の「暗記は不要」とか「基礎・基本だけで合格できる」を信じ込み、
「とにかく少ない知識で合格する！」と意気込んでいました。

そのため、不登法の「処分制限の登記・信託の登記」、商登法の「外国会社・法⼈登記」など、難解なところは勝
⼿に削っていました。

その結果が午前21:午後17の惨敗具合です。

2年⽬

1年目と勉強方法は変わらず「オートマを読み、区切りの良いところで過去問に移る」の繰り返しですが、前年度までで理解できている部分はいきなり過去問をやり、理由も含め正確に解けなかった場合のみテキストに戻るようにしました。

また、特に不登法なのですが、過去問とテキストを照らし合わせても結びつかない点が多く苦労していたので、
その2つの架け橋的な存在として、問題文が短くて論点がわかりやすい「でるトコ」を2年目から導入しました。

テキストと過去問の⽐率は3:7 くらいだったと思います。
1 年⽬と共通して問題集の⽐率が多いのは、問題を解いていると勉強した気になれるからです。

おそらくこの年までで3000 時間弱は勉強していると思います。
オートマは3周、でるトコは5周、過去問は10周程度回しました。
結果的に、記述の基準点に4 点⾜らずに不合格でしたが、択⼀に限って⾔えばほぼ合格ラインに乗ったと考えていました。

3年⽬

商登法はある程度⾃信があったので使⽤しませんでした。
私は、書籍の解き⽅を完全に採⽤したわけではありませんが、「独学の⽅にとって、こちらの書籍は必須になると⾔っても過⾔ではありません。
本試験も、記述に限って⾔えば上位の結果を残すことができましたが、択⼀の勉強を疎かにした結果、総合点に2 点⾜らずでした。

4年⽬

相続に関する記述問題が壊滅的に苦⼿だったのですが、令和4 年は相続が出ると⾔われていました。
そのため、択⼀ではなく記述の講座（TAC 答練本科⽣ 記述対策プラス）を受講することにします。
記述は姫野先⽣に丸投げし、択⼀を伸ばすことに注⼒しました。

前年までと⼤きく変化させたのは、テキスト中⼼の学習にした点です。

受験する度に意識して少しずつ覚える量を増やしていましたが、数点足らずの不合格を2度経験し、このままでは「確実な合格」まで時間が掛かると焦りました。

そこで、問題の周辺知識を覚える勉強ではなく、テキストを覚える勉強の方が良いのではないかと考えました。

問題の周辺知識となると自分で取捨選択しますが、プロである講師の方が絞った知識(=テキスト)の方が確実であると気付いたためです。
また、本試験問題とテキストの照らし合わせをし、殆どがテキストのみで解けるということを自分で確認できたことも、テキスト中心にした理由の一つです。

具体的に行ったことはスローペースで、丁寧に暗記しながらテキストを読み進めました(一言一句ではないです)。

オートマは文章中に知識が散らばりがちなので、自分で「原本還付不能なものは4つ。1つ目は…」のように、整理しながら進めました。

リアリは元々まとめられている箇所が多かったのでそのまま覚えました。
そして、覚えたものを「5分後、10分後、30分後…」のように間隔をあけつつ確認するかたちです。
次に確認するまでの時間は、並行して他の知識を覚えたり、問題集や記述の講座を受講したりしていました。

4年間の総括(勉強法について)

最後に

ほぼ⼼情について吐露するような内容になってしまいましたが、いかがだったでしょうか。
より詳細な学習内容等知りたい⽅は、DM もしくは質問箱で聞いていただけますと幸いです。